Denys SIMON - Conventionnalité et constitutionnalité
Pouvoirs n°137 - La question prioritaire de constitutionnalité - avril 2011 - p.19-31
La priorité conférée par le législateur organique à la question prioritaire de
constitutionnalité, par rapport aux questions de conventionnalité qui pouvaient
être soulevées devant le juge du fond, ou devant le Conseil d’État et la Cour
de cassation, a été à l’origine des principales difficultés initiales dans la mise
en oeuvre du mécanisme. En particulier, la compatibilité du dispositif avec
les exigences de la primauté du droit de l’Union et de la faculté / obligation
du renvoi préjudiciel a donné lieu à des lectures contradictoires, qui se sont
traduites par des prises de position antinomiques dans la jurisprudence de
la Cour de cassation, du Conseil constitutionnel, du Conseil d’État et de la
Cour de justice de l’Union. Il semble qu’on puisse néanmoins concilier les
différentes approches à certaines conditions sans remettre en cause la logique
de la question prioritaire de constitutionnalité « à la française »…
Abstract
Pour citer cet article : http://www.revue-pouvoirs.fr/Conventionnalite-et.html
Denys SIMON - Des influences réciproques entre CJCE et CEDH: "je t’aime, moi non plus"?
Pouvoirs n°96 - Les cours européennes. Luxembourg et Strasbourg - janvier 2001 - p.31-49
Les relations entre les deux Cours européennes sont rendues complexes par
les incertitudes qui affectent le statut du droit de la Convention européenne
des droits de l’homme devant la Cour de Luxembourg comme le statut du
droit communautaire devant la Cour de Strasbourg. L’influence réciproque,
voire la convergence de leurs jurisprudences, les recours à des standards communs,
la cohérence des méthodes d’interprétation ne lèvent pas cependant
tous les risques inhérents à leur coexistence, compte tenu notamment de
l’autonomisation croissante du système communautaire de protection des
droits fondamentaux.
Abstract
Pour citer cet article : http://www.revue-pouvoirs.fr/Des-influences-reciproques-entre.html
|