Index_Auteurs


Votre panier


Lettre d'information
flux_rss

Cliquez pour voir les archives.
(intégralement gratuites au-delà de 3 ans)
lienSeuil


lienCairn

Jean-Yves FABERON - La France et son Outre-Mer : un même droit ou un droit différent ?

Pouvoirs n°113 - L’outre-mer - avril 2005 - p.5-21

La France et son outre-mer : un même droit ou un droit différent ? Le droit d’outre-mer se caractérise fondamentalement par son ambivalence à l’égard de la France et de son édifice juridique. En effet, par certains aspects, il s’agit du même droit puisque l’outre-mer français c’est bien la France ; et par certains autres, c’est un droit déjà différent dans la mesure où l’outre-mer français c’est intrinsèquement l’outre-mer. Cette dualité apparaît bien après la révision constitutionnelle du 28 mars 2003 qui atténue la séparation entre les collectivités de l’article 73 et celles de l’article 74 de la Constitution. Le droit d’outre-mer illustre le pluralisme juridique de la République française. Abstract

Référence électonique : Jean-Yves FABERON, "La France et son Outre-Mer : un même droit ou un droit différent ?", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°113, 2005, p.5-21. Consulté le 02-06-2012. URL : http://www.revue-pouvoirs.fr/La-France-et-son-Outre-Mer-un-meme.html

telecharger voir_sommaire