Réflexions sur la réforme de l’ONU

Ce texte rappelle les arguments en faveur d’une réforme de l’ONU, même
si celle-ci paraît aujourd’hui bloquée, et la nécessité d’une relégitimation du
système multilatéral pour endiguer la contagion unilatéraliste. En plus de
réformes de gestion et de fonctionnement, il préconise l’élargissement du
Conseil de sécurité à six nouveaux membres permanents, l’encadrement et
l’autolimitation du droit de veto, l’élargissement du chapitre VII à des interventions
humanitaires, la réactivation et la redéfinition des tutelles, une
seconde chambre constitutive. L’auteur est favorable à un Conseil de sécurité
économique et social, mais se méfie d’une « architecture» institutionnelle
globale aux pouvoirs excessifs et estime que ce n’est pas au sein de l’OMC
qu’il faut veiller à la mise en oeuvre des critères sociaux et environnementaux.
Hubert Védrine estime que la réforme ne doit pas viser à fabriquer des
institutions idéales et parfaites ni à rassembler les démocraties contre les
autres régimes, mais à perfectionner l’enceinte au sein de laquelle tous les
pays doivent pouvoir coexister et coopérer.